民间借贷纠纷 （2018）黔05民终2011号

涉案《煤炭订购合同》中的乙方是原告邱厚碧和案件外人胡国学，但绿塘乡新发煤矿出具的收款收据上载明的是收到邱厚碧交来的煤款，而且，案外人胡国学在本案的二审和本次重审期间，均明确表示其仅仅是名义上的买受人，自愿放弃相关权利，因此，应认定涉案合同的当事人为原告邱厚碧和绿塘乡新发煤矿，原告邱厚碧主张权利具有事实依据。绿塘乡新发煤矿在煤矿兼并重组过程中，将采矿权转让给被告黔宜能源公司，矿山名称也已变更登记为黔宜能源公司新发煤矿。虽然绿塘乡新发煤矿的工商登记信息仍然是处于存续状态，但采矿权作为一个煤矿的主要资产，采矿权转让后，煤矿已处于名存实亡状态，没有能力承担民事责任；而且绿塘乡新发煤矿与黔宜能源公司签订采矿权转让合同，是基于贵州省的煤炭产业政策调整进行兼并重组而签订，且绿塘乡新发煤矿在转让采矿权后，对煤矿并没有保留任何权利义务，因此应认定煤矿兼并重组中采矿权转让行为是一种企业的吸收合并。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”和第三十四条“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，

贵州黔宜能源集团有限公司、邱厚碧民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔05民终2011号上诉人（原审被告）:贵州黔宜能源集团有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区金坡乡煤洞场村黔宜大酒店1幢。法定代表人：龚学读，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱厚碧，男，1957年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵波，贵州本芳律师……