合伙协议纠纷 （2017）湘13民终1920号
裁判要旨
“《安龙县戈塘吉祥煤矿股份转让协议》不违反法律规定，故应当认定为有效”是错误的。二、一审法院对被上诉人邱晓勇提交的80万元款项的性质认定错误，该笔款项为被上诉人邱晓勇支付给上诉人刘植夫的分红款项，而非退股款项。1、一审法院对被上诉人邱晓勇应承担的举证责任明显分配错误。2、一审法院在已认定“2008年9月份的红利100万元”，且被上诉人邱晓勇自认该80万元为分红款项情况下，仅依据所谓的年终分红习惯，径行认定“2008年所分的100万元是退原股金”，明显自相矛盾，难圆其说。3、上诉人刘植夫于2011年就另一煤矿的退股股金及红利，分别向其出具了凭条。如2010年5月的款项为退股款，则依常理被上诉人邱晓勇等肯定会要求上诉人刘植夫一定就吉祥煤矿的款项出具凭条，但被上诉人邱晓勇等却没有向上诉人刘植夫提出要求，足以说明2010年5月向上诉人刘植夫支付的是分红，而非退股款项。三、一审判决认定吉祥煤矿不负有给付责任是错误的。吉祥煤矿作为上诉人刘植夫与被上诉人邱晓勇、邱卧红等人的合伙体，作为与贵州福平能源集团投资有限公司具体实施采矿权转让交易的市场主体，当然要承担相应民事责任，自然也包括投资款分配、投资利
摘要
刘植夫与贵州福平能源集团投资有限公司安龙县戈塘镇吉祥煤矿、邱晓勇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1920号上诉人（原审原告）：刘植夫，男，1963年2月27日出生，汉族，职工，住湖南省涟源市，现住涟源市。委托诉讼代理人：李思义、李顺，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州福平能源集团投资有限公司安龙县戈塘镇吉祥煤矿（原贵州省安龙县戈塘吉祥煤矿）。驻贵州省安龙县戈塘镇戈塘村。法定代表人：马永会，该矿负责人。委托诉讼代理……