民间借贷纠纷 （2017）新23民终716号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告长期的借贷往来已形成借贷关系。被告于2012年7月18日至2015年9月30日通过现金交付和银行转账的形式向原告实际借款7331000元，被告自2012年8月至2015年9月期间陆续向原告打款7460120元。其中标明税款的是602220元，标明利息的1015000元，被告辩称标明为税款和利息仅是用于作账合理避税，也应作为被告向原告偿还的借款，对此，原告不认可，被告亦无其他证据予以佐证，故对其辩解理由不予采信。被告辩解代原告偿还给他人及运输公司的款项1180000元，原告不认可，被告亦无证据予以佐证，该1180000元不能认定给原告偿还的借款，对该1180000元被告可另案诉讼。对被告委托其会计给原告通过网银支付的700000元，原告认可收到此款，对此予以确认。对原告辩解打款凭证是复印件不予认可的理由，不予采信。被告代原告偿还他人的借款100000元，原告予以认可，予以确认。扣除税款、已偿还的利息、给被告小孩办理上学的费用及另案诉讼的款项后，确认被告实际给原告偿还借款为4577900元。从借款金额7331000元中扣除已偿还的借款4577900元，被告

合法的借贷关系受法律保护。原、被告长期的借贷往来已形成借贷关系。被告于2012年7月18日至2015年9月30日通过现金交付和银行转账的形式向原告实际借款7331000元，被告自2012年8月至2015年9月期间陆续向原告打款7460120元。其中标明税款的是602220元，标明利息的1015000元，被告辩称标明为税款和利息仅是用于作账合理避税，也应作为被告向原告偿还的借款，对此，原告不认可，被告亦无其他证据予以佐证，故对其辩解理由不予采信。被告辩解代原告偿还给他人及运输公司的款项1180000元，原告不认可，被告亦无证据予以佐证，该1180000元不能认定给原告偿还的借款，对该118000

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终716号上诉人(原审原告)：王维，男，1967年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吴致新，男，1974年6月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：王勤，新疆广泽律师事务所律师。上诉人……