排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第10820号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。杨×1在杨×2房屋内堆放物品，对杨×2房屋使用造成妨碍，应予排除。杨×2房屋位于涉诉宅院内，其对涉诉宅院具有合理通行的权利。因此杨×2的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：一、杨×1于判决生效之日起七日内将北京市顺义区牛栏山镇××号院内的北正房四大间中东数第一间房屋腾退给杨×2；二、杨×2在北京市顺义区牛栏山镇××号宅院合理通行，杨×1不得阻碍。判决后，杨×1不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法撤销一审判决，对本案依法改判；两审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人无法在同院共同居住，且家里的水电设施等都是上诉人投入的，不同意被上诉人进入房屋居住。杨×2在二审诉讼中辩称：同意一审判决。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据查明的事实，生

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。杨×1在杨×2房屋内堆放物品，对杨×2房屋使用造成妨碍，应予排除。杨×2房屋位于涉诉宅院内，其对涉诉宅院具有合理通行的权利。因此杨×2的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：一、杨×1于判决生效之日起七日内将北京市顺义区牛栏山镇××号院内的北正房四大间中东数第一间房屋腾退给杨×2；二、杨×2在北京市顺义区牛栏山镇××号宅院合理通行，杨×1不得阻碍。判决后，杨×1不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法撤销一审判决，对本案依法改判；

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10820号上诉人（原审被告）杨×1，男，1964年9月23日出生。委托代理人韩×（杨×1之妻），1963年1月31日出生。被上诉人（原审原告）杨×2，女，1952年9月29日出生。上诉人杨×1因与被上诉人杨×2排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第8085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……