机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终2927号

死者下车后，到发生事故时，其身份已发生转换，应属于第三者。该种说法没有法律依据也没有事实依据，《交强险》条例第三条规定，第三人的范围为被保险人、车上人员之外的受害人，第四十二条规定，第三人的范围就是投保人及其准许的合法驾驶人、车上人员之外的受害人。这就已经明确了本案的死者就是本车的合法驾驶人，不应属于第三人。第二、法院认定责任没有法律依据。本次事故，交警部门只出具了事故证明，并未划分责任，法院主观臆断地判决我司承担全部责任，赔偿553513.4元没有法律依据和事实依据，并且在判决后未向我司判后释法。该起事故的死者系我司承保车辆的驾驶人，该人在发生事故的时候，其驾驶的车辆发生溜车，属于无人驾驶状态，没有主观的侵权，不适用侵权责任法之规定，同时死者在本案中，下车后未对车辆有可能发生的隐患作出有效的防御，应由自身承担相应的责任，这样将赔偿责任转化到我司显然不妥。根据《侵权责任法》原理及责任保险原理，自己不能成为自身权益的侵害者并承担赔偿责任，侵权人不能对自己承担赔偿责任。另，在最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十七条中，也对“第三者”进行了详细的阐述，其认定车上人员的身份是固

中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、孙航雨机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2927号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大厦一楼。负责人：陆士权，总经理。委托诉讼代理人：张德鹏，职员。被上诉人（原审原告）：孙航雨，男，1991年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：孙桂霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住河北……