民间借贷纠纷 (2016)最高法民再32号
裁判要旨
借款合同纠纷系双方当事人之间订立、履行借款合同发生的权利义务纠纷,系双方当事人协商一致而产生的民事法律行为,现王辉仅凭银行汇款凭证向王健主张还款,该凭证虽载明汇款用途为借款,但该意思表示仅为单方的意思表示,不能证实双方具有借款的合意,该证据不足以证实双方存在借款的法律关系,现王健对于借款的法律关系不予认可,故王辉主张王健返还300万借款的诉讼请求证据不足,不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定,于2015年7月8日作出(2015)宁民一初字第40号民事判决,驳回王辉要求王健偿还借款300万元的诉讼请求。案件受理费30800元,由王辉负担。王辉不服一审法院的判决,向青海省高级人民法院(以下简称二审法院)提起上诉。二审法院经开庭审理,对一审法院查明的事实予以确认。另查明,2015年5月4日,青海省西宁市中级人民法院另案作出(2015)宁民二初字第l55号民事判决,驳回原告王辉要求青海美信医药有限公司偿还借款400万元的诉讼请求。王辉不服向青海省高级人民法院提起上诉,该院经公开审理于2015年7月17日作出(2015)青民二终字第92号
摘要
借款合同纠纷系双方当事人之间订立、履行借款合同发生的权利义务纠纷,系双方当事人协商一致而产生的民事法律行为,现王辉仅凭银行汇款凭证向王健主张还款,该凭证虽载明汇款用途为借款,但该意思表示仅为单方的意思表示,不能证实双方具有借款的合意,该证据不足以证实双方存在借款的法律关系,现王健对于借款的法律关系不予认可,故王辉主张王健返还300万借款的诉讼请求证据不足,不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定,于2015年7月8日作出(2015)宁民一初字第40号民事判决,驳回王辉要求王健偿还借款300万元的诉讼请求。案件受理费30800元,由王辉负担。
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民再32号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王辉,男,汉族,1967年3月24日生,住青海省西宁市城中区。委托代理人:王婷,青海睿泓律师事务所律师。委托代理人:陈学云,青海睿泓律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王健,女,汉族,1964年3月22日生,住。再审申请人王辉因与被申请人王健民间借贷纠纷一案,不服青海省高级人……