民间借贷纠纷 （2021）内01民终495号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现张丽娟仅提供转账凭证和短信证据，只能认定双方之间存在经济往来关系，无法认定借贷关系的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回张丽娟的诉讼请求。案件受理费4300元，由张丽娟负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，张丽娟与张洪林之间的银行转账记录以及双方之间的短信往来可认定借款事实发生，借贷关系成立。基于借款人张洪林已去世的事实，张丽娟可在张洪林遗产范围内主张还款责任。在本案中，无证据证明该笔借款为夫妻共同债务，并且田某明确作出放弃遗产继承的意思表示，其余遗产继承人张某、张继会、孙胜芬均放弃对张洪林的遗产继承，故张丽娟向田某、张某、张继会、孙胜芬主张还款责任无事实及法律依据。 综上所述，张丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对于张丽娟一审中保全费用未明确作出裁判，但裁判结果正确，故应予维持

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现张丽娟仅提供转账凭证和短信证据，只能认定双方之间存在经济往来关系，无法认定借贷关系的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回张丽娟的诉讼请求。案件受理费4300元，由张丽娟负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，张丽娟与张洪林之间的银行转账记录以及双方之间的短信往来可认定借款事实发生，借贷关系成立。基于借

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终495号 上诉人（原审原告）：张丽娟，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 委托诉讼代理人:王琦，北京大成（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田某，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，系张某母亲。 被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代理人：田某……