民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初21499号
裁判要旨
原告与被告之间的借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，被告借款后应当依约偿还借款本息。 关于第一笔200万元借款是否实际发生的问题。 第一、200万元的借据由被告于2015年5月22日出具，而被告在2015年8月份再次向原告借款100万元（实际转款88万元）并出具相应借据。 若200万元借款并未实际借到，被告作为成年人不可能再次出具100万元的借条，但被告仍然出具了借条。 对此矛盾的事实，被告未能给予合理的解释，可以推知第一笔借款已经实际发生；第二、原告就双方之间的借款及催款事实提供了其与被告之间的手机短信予以辅助证明，原告提供的手机短信发送时间大部分在2015年至2018年之间，而原告在2018年8月才提起本案诉讼，故本院认定手机短信为双方之间交易的真实情况反映，可以作为认定案件事实的重要证据；第三、原告解释称第一笔借款为向案外人李庆军所借，并直接交付给被告，原告就此提供了其在2017年10月4日的短信。 该短信显示原告向被告发出被告出具的200万元借条，并表示因为案外人的追讨不胜其烦，“这个债我不背了”，该证据为原告在诉讼之前仅近一年所发送给被告，当属对
摘要
张明海与闫中昶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21499号原告：张明海，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：唐俊，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。 被告：闫中昶，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：陈申威，系广东明……