民间借贷纠纷 （2019）桂14民终768号

胡修贵与廖昭祥所签订的债权转让协议，该协议名为债权转让协议，实为委托代理协议，廖昭祥在与胡修贵的通话中一直表示不知道该协议的具体内容就签字了，称“你不要套个圈子给我，说那些债务是我的吧！”胡修贵回复称“我寄去给你，我也不怎么记得了。”胡修贵表示过后会邮寄一份该协议给廖昭祥，可知，该协议并非双方的真实意思表示，且双方均认可该债权转让协议无效，故应确认胡修贵与廖昭祥于2018年8月12日签订的债权转让协议无效。通过廖昭祥与胡修贵于2018年8月13日的通话录音可知，胡修贵、廖昭祥确认双方是应越南公安的要求需让胡修贵能向越南人梁文南追讨63000元债务才签订此份债权转让协议，并不是廖昭祥向胡修贵借款100000元的凭据。胡修贵称100000元借款是当场向廖昭祥给付现金，但未提供充分证据证实，因此，对胡修贵主张已将100000元借款以现金方式交付给廖昭祥的意见不予认可，对胡修贵的该项诉请不予支持。 一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、确认胡修贵与廖

胡修贵与廖昭祥所签订的债权转让协议，该协议名为债权转让协议，实为委托代理协议，廖昭祥在与胡修贵的通话中一直表示不知道该协议的具体内容就签字了，称“你不要套个圈子给我，说那些债务是我的吧！”胡修贵回复称“我寄去给你，我也不怎么记得了。”胡修贵表示过后会邮寄一份该协议给廖昭祥，可知，该协议并非双方的真实意思表示，且双方均认可该债权转让协议无效，故应确认胡修贵与廖昭祥于2018年8月12日签订的债权转让协议无效。通过廖昭祥与胡修贵于2018年8月13日的通话录音可知，胡修贵、廖昭祥确认双方是应越南公安的要求需让胡修贵能向越南人梁文南追讨63000元债务才签订此份债权转让协议，并不是廖昭祥向胡修贵借款

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终768号 上诉人（原审原告）：胡修贵，男，1963年12月24日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：唐旭，北京市尚衡（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：廖昭祥，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：廖蔚，广西大滕律师事务所执业律师。 ……