民间借贷纠纷 （2019）浙0881民初2787号
裁判要旨
原告主张的该笔20.15万元实际是用于归还祝根法向姜某所借款项具有高度可能性。 4.原告提交的2012年5月8日25万元借款凭证1份、2013年初两季度利息流水1份（何献良的存款分户明细查询）、分户明细对账单1份、被告签字的原告银行借款第三季度利息交付对账单1份、浙江省农村信用社业务凭证4份，证明原告在2012年5月到银行担保借来的25万元，是原告帮被告借款用于支付以原告名义到银行所贷款项的利息。 被告经质证认为，原告主张替何献良还了25万元，被告应归还原告25万元，但本案是民间借贷，该款项的债权人要向被告追偿的话，应另案处理，且原告也没有证据证明这笔钱是被告使用的，被告不知道有这笔借款。 本院认为，该组证据无法证明因何献良的该笔25万元贷款，被告应归还原告25万元。 原告提交的2013年12月14日对账明细中，第22笔为“另外何献良贷款25万元，其中13万用于……”，在双方均签字确认的2013年12月16日对账明细清单中，原告转账给被告的明细第2列10笔至第15笔，金额与2013年12月14日对账明细中的第17笔至22笔一一对应，可见，因何献良25万元贷款原、被告之间产生的债权债务
摘要
祝惠琴与祝根法民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2787号 原告：祝惠琴，女，1979年4月8日出生，汉族，住江山市。 被告：祝根法，男，1963年5月5日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 原告祝惠琴与被告祝根法民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告祝惠琴、被告祝根法及其委托诉……