机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤1971民初3217号
裁判要旨
被告人寿财险东莞公司提出的重新鉴定理由充分，予以批准重新鉴定车辆损失，经过重新鉴定后，该车的车辆损失为48406元，用去重新鉴定评估费6728元。 故本院认定原告车辆维修费为48406元，对原告主张的评估费2730元及拖车费360元，本院亦予以支持。 2、经营性车辆停运损失：原告主张的误工费及停运租赁费实为经营性车辆停运损失。 原告的证据不足以证明该车的营运收入，本院参照国有同行业在岗职工年平均工资67085元（道路运输业）计算该车辆维修停运42天的停运损失为7719.37元。 裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。 根据被告平安财险东莞公司提供的保险条款，商业三者险不予赔付间接损失，该保险条款对合同双方有约束力。 另，被告李明哲事发时在履行被告李红英的职务行为，其赔偿责任应由被告李红英承担。 原告损失第1项属于交强险财产损失赔偿限额的损失，共计51496元，由被告人寿财险东莞公司分别在交强险财产损失赔偿限额、商业第三者责任险限额内承担。 原告损失第2项7719.37元，属于原告的间接损失，由被告李红英承担。 被告李明哲在本案中无需承担直接赔偿责任。 对于原告超出上述计算标准
摘要
吴方俊与李明哲、李红英机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初3217号原告：吴方俊，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**，委托诉讼代理人：文庆松，广东说文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢亮，广东说文律师事务所律师助理。 被告：李明哲，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省上蔡县，被告：李红英，女，1980年8月3日出生，汉族，住四川省达县，被告：中国人寿财产保……