司法行政管理（司法行政） （2021）桂09行终14号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，东成派出所实施对上诉人黄兰英、甘相堂等人被诈骗案立案侦查、将犯罪嫌疑人沈国根移送承办单位上海市公安局浦东分局经济侦查大队以及到玉林市区农村信用合作联社调取沈国根信用社银行卡卡主信息及流水账记录等行为，均属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对黄兰英、甘相堂等上诉人的起诉本不应予立案，由于已经立案，故应予以驳回。一审裁定驳回二上诉人的起诉正确，本院予以维持。二上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 -4- 审 判 长　黄忠华 审 判 员　梁文全 审 判 员　吕　博 二〇二一年一月二十五日 法官助理　陈广进 书 记 员　陈玉鹏 -5- 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正) 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，东成派出所实施对上诉人黄兰英、甘相堂等人被诈骗案立案侦查、将犯罪嫌疑人沈国根移送承办单位上海市公安局浦东分局经济侦查大队以及到玉林市区农村信用合作联社调取沈国根信用社银行卡卡主信息及流水账记录等行为，均属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对黄兰英、甘相堂等上诉人的起诉本不应予立案，由于已经立案，故应予以驳回。一审裁定驳回二上诉人的起诉正确，本院予以维持。二上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂09行终14号 上诉人（一审原告）黄兰英，女，1940年12月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人（一审原告）甘相堂，男，1952年4月28日出生，汉族，住广西玉林。 被上诉人（一审被告）玉林市公安局东成派出所，住所地：玉林市玉州区民主中路**。 负责人罗仲惠，所长。 上诉人黄兰英、甘相堂（以下合称二上诉人）诉被上诉人玉林市……