民间借贷纠纷 （2017）冀07民终1987号

刘桐强与戈卫东签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。刘桐强在出借款项时，先行扣除了一个月利息400元，实际出借9600元，按照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十七条规定，应将刘桐强实际出借的9600元认定为借款本金。借条中双方未约定利息，依照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十五条第一款规定，法院对刘桐强要求给付3000元利息的主张不予支持。庭审中，戈卫东辩称未实际拿到借款，不应承担还款责任，但未提供证据支持其主张，且不符合借贷行为的交易习惯，法院对戈卫东的抗辩不予采信。刘桐强在履行出借款项义务后，戈卫东亦应积极履行还款义务，马智林作为担保人，应对该笔借款承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决，一、戈卫东于本判决生效之日起十日内给付刘桐强借款本金9600元。二、马智林对上述借款承担连带给付责任。三、驳回刘桐强其他诉讼请求。案件受理费125

刘桐强与戈卫东签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。刘桐强在出借款项时，先行扣除了一个月利息400元，实际出借9600元，按照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十七条规定，应将刘桐强实际出借的9600元认定为借款本金。借条中双方未约定利息，依照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十五条第一款规定，法院对刘桐强要求给付3000元利息的主张不予支持。庭审中，戈卫东辩称未实际拿到借款，不应承担还款责任，但未提供证据支持其主张，且不符合借贷行为的交易习惯，法院对戈卫东的抗辩不予采信。刘桐强在履行

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1987号上诉人（原审被告）：戈卫东，男，1970年4月30日出生，汉族，现住宣化区。被上诉人（原审原告）：刘桐强，男，1977年3月20日出生，汉族，现住宣化区。被上诉人（原审被告）：马智林，男，1981年10月12日出生，汉族，现住宣化区。上诉人戈卫东因与被上诉人刘桐强、马智林民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（……