相邻关系纠纷 (2017)粤06民终817号
裁判要旨
本案为相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条和第九十二条的规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍、赔偿损失。关于黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华修复402房阳台漏水部位。黄丕儒、黎敏栅主张402房阳台现仍漏水,经一审法院和恒固公司现场查看,确认黄丕儒、黎敏栅主张属实。经恒固公司鉴定,系402房南侧阳台产生的生活用水渗入阳台垫高的面层中,后经阳台锁口梁渗漏至302房,即302房阳台漏水的原因为陈国华将402房南侧阳台更改为冲凉房后生活用水造成渗漏,黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华修复402房南侧阳台,有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华支付装修费975元、拖延工期误工费4500元。经一审法院现场查看,302房南侧阳台因402房漏水受损的天花、墙面确已重新粉刷,虽黄丕儒、黎敏栅无法提供付款的单据,但其主张的975元与受损面积、修复的市场价格相符,并未超出合理范围,黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华支付,合法合理,一审法院予以支持。至于误工费4500元,黄丕
摘要
本案为相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条和第九十二条的规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍、赔偿损失。关于黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华修复402房阳台漏水部位。黄丕儒、黎敏栅主张402房阳台现仍漏水,经一审法院和恒固公司现场查看,确认黄丕儒、黎敏栅主张属实。经恒固公司鉴定,系402房南侧阳台产生的生活用水渗入阳台垫高的面层中,后经阳台锁口梁渗漏至302房,即302房阳台漏水的原因为陈国华将402房南侧阳台更改为冲凉房后生活用水造成渗漏,黄丕儒、黎敏栅诉请陈国华
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终817号上诉人(原审被告):陈国华,男,1962年9月5日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。被上诉人(原审原告):黄丕儒,男,1983年6月6日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。被上诉人(原审原告):黎敏栅,女,1985年10月14日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:黄丕儒,男,1983年6月6日出生,汉族,住广东省佛……