买卖合同纠纷 （2016）湘08民终704号

酒魂酒业公司与荣源商贸公司、刘治国买卖合同纠纷一案存在的争议焦点是：1.酒魂酒业公司与刘治国在履行代理合同过程中，双方是否存在违约行为、是否应当承担违约责任以及应当如何承担违约责任；2.酒魂酒业公司与刘治国签订的《代理合同》是否已经终止；3.刘治国的反诉请求是否超过法定的诉讼时效；4.酒魂酒业公司与刘治国的诉求是否应予以支持；5.荣源商贸公司是否应当承担本案有关的法律责任。（1）2013年5月16日，酒魂酒业公司与刘治国就酒魂酒业公司生产的“酒魂酒、天门醉、雄鸡公、湘西酒坊、上朝龙酒”等系列白酒签订的《代理合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，酒魂酒业公司与刘治国签订的《代理合同》合法有效。（2）在履行合同过程中，刘治国至今没有给酒魂酒业公司支付2014年度所欠货款126600元的行为已构成违约。2013年9月，酒魂酒业公司因产品质量问题给刘治国造成损失后，没有履行给刘治国赔偿相关经济损失40140元承诺的行为也构成违约。酒魂酒业公司和刘治国在履行合同过程中均存在违约行为，酒魂酒业

酒魂酒业公司与荣源商贸公司、刘治国买卖合同纠纷一案存在的争议焦点是：1.酒魂酒业公司与刘治国在履行代理合同过程中，双方是否存在违约行为、是否应当承担违约责任以及应当如何承担违约责任；2.酒魂酒业公司与刘治国签订的《代理合同》是否已经终止；3.刘治国的反诉请求是否超过法定的诉讼时效；4.酒魂酒业公司与刘治国的诉求是否应予以支持；5.荣源商贸公司是否应当承担本案有关的法律责任。（1）2013年5月16日，酒魂酒业公司与刘治国就酒魂酒业公司生产的“酒魂酒、天门醉、雄鸡公、湘西酒坊、上朝龙酒”等系列白酒签订的《代理合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终704号上诉人（原审被告/反诉原告）：刘治国，男，1966年3月10日出生，土家族，居民。委托诉讼代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告/反诉被告）：湘西自治州酒魂酒业有限公司。法定代表人：蔡伟南，董事长。委托诉讼代理人：侯志勇，湖南董艺律师事务所律师，原审被告：张家界荣源商贸有限公司。法定代表人：刘荣，董事长。……