其他（城建） （2021）鄂12行终19号

依照《城市管理执法办法》第四条第三款的规定，崇阳县城市管理执法局依法具有负责本行政区域内的城市管理执法工作职责，是本案适格被告。行政机关在行政执法中应当依照法定的程序进行。本案中，被上诉人对上诉人摆摊设点的行为进行执法时，未履行相关行政处罚、行政强制措施的法定程序，即将上诉人销售的龙虾倾倒在地上，被上诉人倾倒上诉人龙虾的行政强制措施违法，对上诉人造成的损失应予赔偿。因被上诉人的违法行为导致上诉人无法就龙虾损失情况举证，应由被上诉人承担该举证责任。被上诉人没有证据证明上诉人龙虾的数量，或者上诉人将倾倒的龙虾捡起，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条的规定，对上诉人龙虾及电子秤的经济损失酌定为2000元。上诉人提出的上诉理由成立，应予支持。原审判决遗漏上诉人的赔偿请求，适用法律错误，应予以改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、第八十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项之规定，判决如下：一、维持崇阳县人民法院（2020）鄂1223行初16号行政判决书；二、被上诉人崇阳县城市管理执法局十日内赔偿上诉人高锦华被倾倒的龙

依照《城市管理执法办法》第四条第三款的规定，崇阳县城市管理执法局依法具有负责本行政区域内的城市管理执法工作职责，是本案适格被告。行政机关在行政执法中应当依照法定的程序进行。本案中，被上诉人对上诉人摆摊设点的行为进行执法时，未履行相关行政处罚、行政强制措施的法定程序，即将上诉人销售的龙虾倾倒在地上，被上诉人倾倒上诉人龙虾的行政强制措施违法，对上诉人造成的损失应予赔偿。因被上诉人的违法行为导致上诉人无法就龙虾损失情况举证，应由被上诉人承担该举证责任。被上诉人没有证据证明上诉人龙虾的数量，或者上诉人将倾倒的龙虾捡起，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条的规定，对上

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂12行终19号上诉人（原审原告）高锦华，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖北咸宁。被上诉人（原审被告）崇阳县城市管理执法局，住所地：崇阳县天城镇新建路47号。法定代表人孙唯一，局长。委托诉讼代理人王水军，工作人员。委托诉讼代理人谭维强，湖北顺风律师事务所律师。上诉人高锦华因行政强制措施及行政赔偿一案，不服崇阳县人民法院（2020）鄂12……