民间借贷纠纷 （2015）哈民申字第46号

2010年7月10日起，吴宝君与王砚华之间发生多笔借款关系。吴宝君于2012年7月10日向王砚华借款100万元，其提供不出证据证明未借此款和已偿还此笔借款的事实，因此，一、二审判决吴宝君偿还该借款并无不当。关于吴宝君再审主张一、二审判决认定事实不清、适用法律错误问题，本案中，吴宝君承认与王砚华存在借贷关系，主张已还款370万元，现不欠王砚华100万元。经一、二审审查，2013年1月7日和2013年5月30日吴宝君汇款给王砚华女儿全荃40万元，是偿还双方另一笔120万元的借款（另案）。其他还款均发生在2012年7月10日之前，不能认定吴宝君是偿还本案的借款。根据2012年7月10日的借据可以确认王砚华与吴宝君之间存在100万元的债权债务关系。因此，吴宝君该项主张理由不成立。综上，吴宝君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴宝君的再审申请。审判长　徐　辉审判员　张玉凤审判员　景学武二〇一五年三月十二日书记员　周　宇

2010年7月10日起，吴宝君与王砚华之间发生多笔借款关系。吴宝君于2012年7月10日向王砚华借款100万元，其提供不出证据证明未借此款和已偿还此笔借款的事实，因此，一、二审判决吴宝君偿还该借款并无不当。关于吴宝君再审主张一、二审判决认定事实不清、适用法律错误问题，本案中，吴宝君承认与王砚华存在借贷关系，主张已还款370万元，现不欠王砚华100万元。经一、二审审查，2013年1月7日和2013年5月30日吴宝君汇款给王砚华女儿全荃40万元，是偿还双方另一笔120万元的借款（另案）。其他还款均发生在2012年7月10日之前，不能认定吴宝君是偿还本案的借款。根据2012年7月10日的借据可以确认

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第46号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴宝君，男，1961年1月29日生，汉族，哈尔滨新隆昌实业有限公司经理，住哈尔滨市南岗区一曼街50-2号2单元301室。委托代理人：吴桂花，女，1958年12月8日生，汉族，哈尔滨市土产公司退休员工，住哈尔滨市道里区巡船胡同14号1单元703室。委托代理人：苗春雷，黑龙江隆华律师事务所律师……