租赁合同纠纷 （2018）陕08民终2095号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被上诉人榆林市志林租赁有限公司提供的塔吊是否符合租赁的用途的问题；二、租赁费的具体数额。关于被上诉人榆林市志林租赁有限公司提供的塔吊是否符合租赁的用途。上诉人榆林市德昌建筑工程有限公司称案涉塔吊未按期送检也未出具相应的安全文书，导致其第二年开始未能充分使用租赁物，经查，2014年4月28日上诉人榆林市德昌建筑工程有限公司与被上诉人榆林市志林租赁有限公司签订塔吊租赁合同，合同签订后，被上诉人榆林市志林租赁有限公司对案涉塔吊进行了安装、调试、备案等工作，上诉人榆林市德昌建筑工程有限公司开始使用塔吊且对租赁物未提出异议，故被上诉人榆林市志林租赁有限公司提供的塔吊是符合租赁用途的。关于按期送检、出具相应的安全文书等只是被上诉人榆林市志林租赁有限公司对其所有的塔吊的管理义务并未影响租赁物的使用。根据合同“塔吊安装调试完后，司机、维修、配件安全由承租方负责”的约定，即便塔吊在使用过程中出现需要维修的情况，也是上诉人榆林市德昌建筑工程有限公司承担维修义务，故被上诉人榆林市志林租赁有限公司提供的塔吊符合租赁用途，上诉人榆林市德昌建筑工程有限公司理应按照合同的约定支付租赁费。关于租
摘要
榆林市德昌建筑工程有限公司与榆林市志林租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终2095号上诉人（一审被告）：榆林市德昌建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区艺苑路1号，统一社会信用代码：91610802710050133G。法定代表人：张士武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：榆林市志林租赁有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁路农校家属院一层门市，统一社……