融资租赁合同纠纷 （2018）苏0305民初3914号
裁判要旨
徐工租赁公司与刘博海签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与刘博海、邵忠辉签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。 徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。 因此，原徐工租赁公司享有的权利可由贾汪百亚公司主张。 在《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-13-201406-0552）签订后，刘博海未支付的租金数额为17614元/月×36月-8000元=626104元，被告刘博海已经支付的履约保证金2.98万元应从应付租金中抵扣，抵扣后，尚欠租金金额为596304元。 因被告刘博海未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，刘博海从2014年7月15日起逾期支付租金，故逾期利息应自2014年7月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.5%的双倍暂计算至2018年8月31日止。 在《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-13-201406-0554）签订后，刘博海未支付的租金数额为11969元/月×36月-0元=430884元，被告刘博海已经支付的履约保证金2.025万元应从应付租金中抵
摘要
徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与刘博海、邵忠辉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初3914号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵国光，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：刘博海，男，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：邵忠辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区……