融资租赁合同纠纷 （2018）苏0305民初3683号
裁判要旨
关于涉案《融资租赁合同》是否系张冉签订的问题。 涉案《融资租赁合同》、接车登记表上均有被告张冉的签名。 张冉认可其与徐工租赁公司曾签订多分融资租赁合同，亦认可融资租赁的设备由第三人实际使用。 现被告张冉仅以不能确认合同上的签名是否为本人所签作为抗辩理由，而未就其辩称意见提供任何反驳证据，对其意见本院不予采信。 对该合同张冉签名的真实性予以确认。 张冉与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》应系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。 徐工租赁公司履行合同项下的租赁物交付义务，与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。 因此，原徐工租赁公司享有的权利可由百亚公司主张。 本案中，涉案合同项下月租金共计171984元（7166元*24=171984万元），百亚公司认可张冉已支付24220元，主张欠付月租金共计147764元。 被告虽对欠款金额提出异议，并提供认款说明及银行承兑汇票证明已向徐工租赁公司支付设备款，但本院认为：首先，被告提供的证明系自行制作，并无徐工租赁公司的盖章确认，相关签字人员亦无法证明系徐工租赁公司的工作人员。 其次，上述证据记载的2014年10月31日
摘要
3683徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与张冉、王霄融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初3683号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 被告：张冉，女，1992年11月30日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。 被告：王霄，男，1993年5月6日出生，汉族，住河南省封丘县。 以上两被告共同委托诉讼代理……