买卖合同纠纷 (2017)川07民终2519号
裁判要旨
原告与被告签订的《供货合同》,双方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议,表明其系双方当事人真实意思的表示,该合同内容不违反我国法律和行政法规的效力性禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。原告向被告提供了壬二酸,被告应依约及时支付货款。被告庭审中抗辩2015年8月19日和8月20日分别付款100000元和30000元,款项结清的理由与案涉合同约定内容和查明事实不符,不予采信。被告拒付货款必然导致原告资金损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于双方在签订合同时未约定违约责任,因此,原告主张的利息损失从其起诉时计算。原告要求被告支付货款并承担资金利息的诉讼请求予以支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告泰兴先先化工有限公司于本判决生效后10日内支付原告禾大西普化学(四川)有限公司货款72000元并承担该款从2017年2月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。如
摘要
原告与被告签订的《供货合同》,双方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议,表明其系双方当事人真实意思的表示,该合同内容不违反我国法律和行政法规的效力性禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。原告向被告提供了壬二酸,被告应依约及时支付货款。被告庭审中抗辩2015年8月19日和8月20日分别付款100000元和30000元,款项结清的理由与案涉合同约定内容和查明事实不符,不予采信。被告拒付货款必然导致原告资金损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于双方在签订合同时未约定
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2519号上诉人(原审被告):泰兴先先化工有限公司。住所地:江苏省泰兴市经开区。法定代表人:欧阳志伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:廖卫根,江苏福坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):禾大西普化学(四川)有限公司。住所地:四川省绵阳市经开区塘汛东路***号。法定代表人:朱进,该公司总经理。委托诉讼代理人:汤芙蓉,泰和泰(昆明)律师事……