（2018）京03执复4号
裁判要旨
案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百二十七条规定进行审查。本案中，圣商资本管理有限公司基于实体权利针对租金提出排除执行异议又提出执行行为异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理，而不应适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112执异94号执行裁定。二、发回北京市通州区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宏哲审 判 员 孙宏磊代理审判员 李 畅二〇一八年三月二十二日书 记 员 乔 丹 更多数据：www.
摘要
北京斯迈尔文仪家具有限公司等其他执行执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复4号复议申请人：圣商资本管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路29号中意鹏奥酒店1032。法定代表人：袁力，董事长。委托代理人：贾岩岩，北京达略律师事务所律师。申请执行人：北京斯迈尔文仪家具有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村委会西1000米。法定代表人：张绍宝。委托代理人：杨德伟，北京京安律师事务所律师。委托代理人：吕昆，男，19……