排除妨害纠纷 （2016）豫05民终3274号

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”本案原告刘有增虽然持有1998年颁发的土地使用证，但原告于1999年离开林州市城郊乡××村后，该村委会以原告刘有增未交纳“乡统筹、村提留”为由将原告刘有增承包的土地重新分包给本村其他村民耕种至今，因历史原因该村村民承包土地已多年，且已成事实，原告刘有增需要向有关部门对该块土地进行重新确权。本案争议的土地即连三块（中块）系城郊乡××村村委会在原告刘有增离开青林村后重新承包给本村李录菊家，后李录菊又将该块土地流转给本案被告刘天吉，故法院对原告的诉讼请求不予支持。原告庭审前申请撤回对李录菊的起诉，系其真实意思表示，法院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告刘有增的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院审理期间，上诉人刘有增提交了林州市城郊乡上庄村村民委员会出具的证明，该证明显示刘有增从城郊乡××村迁移到上庄村后，未在

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”本案原告刘有增虽然持有1998年颁发的土地使用证，但原告于1999年离开林州市城郊乡××村后，该村委会以原告刘有增未交纳“乡统筹、村提留”为由将原告刘有增承包的土地重新分包给本村其他村民耕种至今，因历史原因该村村民承包土地已多年，且已成事实，原告刘有增需要向有关部门对该块土地进行重新确权。本案争议的土地即连三块（中块）系城郊乡××村村委会在原告刘有增离开青林村后重新承包给本村李录菊家，后李录菊又将该块土地流转给本案被告刘天

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3274号上诉人（原审原告）：刘有增，男，1966年9月17日出生，汉族，住林州市。委托代理人：马超，河南德耀律师事务所律师。委托代理人：王永峰，河南德耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘天吉，男，1954年6月5日生，汉族，住林州市。上诉人刘有增因与被上诉人刘天吉排除妨害纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581……