金融借款合同纠纷 （2021）闽05民终807号

光大银行泉州分行与贝诗优联供应链公司签订的《贷款合同》、《抵押合同》，与贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。光大银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而贝诗优联供应链公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的贷款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，光大银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费22480元，贝诗优联供应链公司应依约承担。贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥自愿为光大银行泉州分行与贝诗优联供应链公司形成的债权债务提供连带保证责任担保，光大银行泉州分行要求贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥对贝诗优联供应链公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥在承担保证责任后有权向贝诗优联供应链公司追偿。贝诗优联供应链公司自愿将其所有的址于福建省泉州市鲤城区××号地块及福建省泉州市××街道×&

光大银行泉州分行与贝诗优联供应链公司签订的《贷款合同》、《抵押合同》，与贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。光大银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而贝诗优联供应链公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的贷款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，光大银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费22480元，贝诗优联供应链公司应依约承担。贝诗优联商贸公司、翁文伟、蔡安娥自愿为光大银行泉州分行与贝

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终807号 上诉人（原审被告）：贝诗优联供应链（福建）有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区常泰街道仙塘社区泰康路77号。 法定代表人：蔡安娥。 被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦。 代表人：朱建，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 委……