买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0050号

买卖合同关系的成立需双方就标的、数量、价款、履行期限、方式、违约责任等事项进行协商并达成合意。刘成术为证明其主张向法院提供了送货单（回单），首先从送货单书写常规来看，送货单由送货方书写，而不是由收货方书写，刘成术认为送货单上除过磅员李华签字部分外包括送货单位及经手人处“童亚军”等字体是永联公司码头指定的人写的，与书写常规不符，如果是永联公司码头指定的人写的，那么刘成术理应不同意接受该送货单，并要求书写人更改送货人姓名；其次刘成术并没有提供证据证明其与永联公司就石料买卖的相关价格、数量、付款方式等事项达成合意；再次永联公司向法院提供了其与童亚军签订的《石料买卖合同》，童亚军供货给永联公司的送货单中包括了刘成术提供的本案争议的送货单，永联公司也提供了付款给童亚军的相关凭证，法院采信永联公司辩称的送货单位及经手人处“童亚军”字体系童亚军安排的送货人书写的观点。综上，刘成术提供的现有证据不足以证明其与永联公司就608吨石料达成买卖合同关系，其要求永联公司支付货款41344元，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘成术的诉讼请求。案件受理费8

买卖合同关系的成立需双方就标的、数量、价款、履行期限、方式、违约责任等事项进行协商并达成合意。刘成术为证明其主张向法院提供了送货单（回单），首先从送货单书写常规来看，送货单由送货方书写，而不是由收货方书写，刘成术认为送货单上除过磅员李华签字部分外包括送货单位及经手人处“童亚军”等字体是永联公司码头指定的人写的，与书写常规不符，如果是永联公司码头指定的人写的，那么刘成术理应不同意接受该送货单，并要求书写人更改送货人姓名；其次刘成术并没有提供证据证明其与永联公司就石料买卖的相关价格、数量、付款方式等事项达成合意；再次永联公司向法院提供了其与童亚军签订的《石料买卖合同》，童亚军供货给永联公司的送货单

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0050号上诉人（原审原告）刘成术。委托代理人高永胜，男，1962年8月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）江苏永联精筑建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇长安路。法定代表人吴惠芳，该公司董事长。委托代理人沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人刘成术因与被上诉人江苏永联精筑建设集团有……