民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3199号

双方间民间借贷法律关系合法有效，朱国兴对于余款12万元应承担还款责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决:朱国兴于判决生效后十日内归还戴国忠借款人12万元。一审案件受理费5500元，由朱国兴承担2357元，戴国忠承担3143元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方对存在借贷关系及款项的交付没有异议，争议在于朱张峰向戴国忠支付的34万元款项的定性，其中的16万元是否系本案的还款。戴国忠上诉认为该34万元全部系支付的工程款，与本案借款无关；朱国兴则认为该34万元中，18万元系支付的工程款，16万元归还的是本案借款。对此，本院认为，朱国兴抗辩已还款16万元，提供了其子朱张峰出具的说明，戴国忠确认收到该16万元，但表示该款系工程款，与剩余的18万元同是其与朱张峰之间的工程款往来，故戴国忠应当对此举证证明。但戴国忠在诉讼中认可双方未对“青岛求实技术学院安

双方间民间借贷法律关系合法有效，朱国兴对于余款12万元应承担还款责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决:朱国兴于判决生效后十日内归还戴国忠借款人12万元。一审案件受理费5500元，由朱国兴承担2357元，戴国忠承担3143元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方对存在借贷关系及款项的交付没有异议，争议在于朱张峰向戴国忠支付的34万元款项的定性，其中的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3199号上诉人（原审原告）：戴国忠，男，1965年3月14日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：蔡菊新，海门市东灶港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱国兴，男，1962年10月7日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：东卫兵，海门市包场法律服务所法律工作者。上诉人戴国忠因与被上诉人朱国兴民间借贷纠纷一案，不服海门市人民……