合伙协议纠纷 （2019）新27民终562号

庭审中杨新堂对自己提供的起诉书未提出修改意见，起诉书中杨新堂自认郑洪伟于2018年10月1日前向其支付欠款50000元；郑洪伟庭审中出具了于2018年10月5日，向杨新堂通过银行转账支付50000元的证据；故对郑洪伟分两次共向杨新堂支付100000元欠款的辩称意见，予以采信；欠条中对欠款利息没有约定，杨新堂按月利率1%主张欠款利息，无事实根据和法律依据，对杨新堂要求郑洪伟支付欠款利息的主张不予支持。综上，一审法院判决：一、被告郑洪伟偿还原告杨新堂欠款44116元，于判决书生效之日起10日内付清。二、驳回原告杨新堂的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨新堂要求郑洪伟支付欠款94116元的上诉请求有无事实及法律依据。2018年春季，因散伙结算，郑洪伟向杨新堂出具一张144116元的欠条。杨新堂在民事起诉状中自认2018年10月1日前收到郑洪伟偿还欠款50000元。一审庭审中，郑洪伟提供证据证实于2018年10月5日向杨新堂支付50000元。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

庭审中杨新堂对自己提供的起诉书未提出修改意见，起诉书中杨新堂自认郑洪伟于2018年10月1日前向其支付欠款50000元；郑洪伟庭审中出具了于2018年10月5日，向杨新堂通过银行转账支付50000元的证据；故对郑洪伟分两次共向杨新堂支付100000元欠款的辩称意见，予以采信；欠条中对欠款利息没有约定，杨新堂按月利率1%主张欠款利息，无事实根据和法律依据，对杨新堂要求郑洪伟支付欠款利息的主张不予支持。综上，一审法院判决：一、被告郑洪伟偿还原告杨新堂欠款44116元，于判决书生效之日起10日内付清。二、驳回原告杨新堂的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终562号上诉人（原审原告）：杨新堂，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑洪伟，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。上诉人杨新堂因与被上诉人郑洪伟……