金融借款合同纠纷 （2019）黔26民终1077号

合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告建行黔东南分行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告宋通敏、杨祝、鑫鼎房产公司公司分别签订的《保证合同》、《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告宋通敏、杨祝在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。建行黔东南分行依约有权主张解除合同，并提前收回未到期的贷款。因此，原告诉请事实清楚，证据充分，于法于约有据，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。基于《借款合同》项下涉案贷款当前执行年利率为5.39%，合同中有关违约上浮50%计付逾期利息（含罚息）的规定，逾期利息执行的年利率应为8.

合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告建行黔东南分行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告宋通敏、杨祝、鑫鼎房产公司公司分别签订的《保证合同》、《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告宋通敏、杨祝在原告履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。建行黔东南分行依约有权主张解除合同，并提前收回未到期的贷款。因此，原告诉请事实清楚，证据充分，于法于约有据，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1077号上诉人（原审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：戴文勇，贵州宏强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，住所地黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路3、5号。法定代……