物权确认纠纷 （2014）丹立二民申字第00048号

本案的争议焦点是涉案房屋动迁前109.3平方米是丛树仁个人所有还是家庭成员共有及1980年7月13日“立约”的效力？涉案房屋虽然产权证记载所有人为丛树仁，但结合该房屋的由来，家庭成员共同生活，经济收入由丛树仁母亲刘玉珍统一支配，涉案房屋由刘玉珍及丛树义、丛树慧、丛树智居住三十余年的事实及刘玉珍去世前“立约”等证据，原一、二审认定涉案房屋由丛家家庭成员共有并无不当。关于“立约”效力问题，丛树仁的父亲去世后，其母刘玉珍承担整个家庭的管理，掌管整个家庭的收支。丛家因人口增多等原因，经审批在涉案房屋东处后建三间房屋、一间厦子由丛树仁及陈淑华、丛炜民居住，涉案房屋由丛树仁母亲刘玉珍及丛树仁弟弟、妹妹居住。上述事实印证了“立约”中所表述的内容。丛树仁去世前，未向其弟弟、妹妹及相关部门对涉案房屋主张过权利。该“立约”系丛树仁母亲刘玉珍对家庭共有财产予以分割、确认，且已实际履行三十余年，应认定有效。丛炜民虽提出“立约”系伪造，但未提供充分的证据证明。陈淑华、丛炜民提出一、二审判决还存在认定事实的主要证据未经质证；适用法律确有错误；剥夺陈淑华、丛炜民的辩论权利；遗漏或者超出诉讼请求的情形，因缺乏事实和法

本案的争议焦点是涉案房屋动迁前109.3平方米是丛树仁个人所有还是家庭成员共有及1980年7月13日“立约”的效力？涉案房屋虽然产权证记载所有人为丛树仁，但结合该房屋的由来，家庭成员共同生活，经济收入由丛树仁母亲刘玉珍统一支配，涉案房屋由刘玉珍及丛树义、丛树慧、丛树智居住三十余年的事实及刘玉珍去世前“立约”等证据，原一、二审认定涉案房屋由丛家家庭成员共有并无不当。关于“立约”效力问题，丛树仁的父亲去世后，其母刘玉珍承担整个家庭的管理，掌管整个家庭的收支。丛家因人口增多等原因，经审批在涉案房屋东处后建三间房屋、一间厦子由丛树仁及陈淑华、丛炜民居住，涉案房屋由丛树仁母亲刘玉珍及丛树仁弟弟、妹妹居住

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹立二民申字第00048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈淑华，女，1939年2月16日出生，汉族，无职业。委托代理人：马冠男，女，1982年3月1日出生，汉族，丹东市第八中学教师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丛炜民，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丛炜华，女，1970年4月6日出生……