侵害外观设计专利权纠纷 （2010）浙甬知初字第323号

被告对原告证据的真实性没有异议，本院对此予以认定。原告证据3中的第14722号《公证书》载明被告在其网站上销售“健腿机／ABCIRCLE”，《受理回执》载明，鲁森平向第106届广交会知识产权和贸易纠纷投诉接待站投诉被告侵权的产品为“ABCircle”；虽然本院证据保全的被控侵权产品外包装上印刷的产品名称为“ECIRCLE”，但原告指认该产品为侵权产品，并认为其外观与涉案专利公告图相同，被告也认为该产品与涉案专利公告图相近似。所以本院认定“ECIRCLE”、“ABCIRCLE”与“健腿机”均为同一种产品。被告提供的证据10、11即第1502、1503号《公证书》载明，2010年10月12日被告工作人员使用公证处的电脑进行证据保全，该工作人员在谷歌搜索栏中输入“MichaelCasey＊fitnessbrandsInc”，获得MichaelCasey与FitnessbrandsInc的相关信息，这些信息表明MichaelCasey为FitnessbrandsInc的CEO，相关网页上传了MichaelCasey的正面照片，同时还公开了FitnessbrandsInc及MichaelCase

被告对原告证据的真实性没有异议，本院对此予以认定。原告证据3中的第14722号《公证书》载明被告在其网站上销售“健腿机／ABCIRCLE”，《受理回执》载明，鲁森平向第106届广交会知识产权和贸易纠纷投诉接待站投诉被告侵权的产品为“ABCircle”；虽然本院证据保全的被控侵权产品外包装上印刷的产品名称为“ECIRCLE”，但原告指认该产品为侵权产品，并认为其外观与涉案专利公告图相同，被告也认为该产品与涉案专利公告图相近似。所以本院认定“ECIRCLE”、“ABCIRCLE”与“健腿机”均为同一种产品。被告提供的证据10、11即第1502、1503号《公证书》载明，2010年10月12日被告工

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬知初字第323号原告：FitnessBrandsInc。法定代表人：DavidBrodess。委托代理人：钱倞譞。委托代理人：吴俊。被告：宁波奇胜运动器材有限公司。法定代表人：陆立青。委托代理人：林建军。委托代理人：朱黎光。原告FitnessBrandsInc.（白兰氏健身公司）为与被告宁波奇胜运动器材有限公司侵害外观设计专利……