承揽合同纠纷 （2021）粤12民终175号

案涉之合同是中科公司按照明苑公司的要求完成工作，交付工作成果，明苑公司给付报酬的合同，故本案应为承揽合同纠纷。中科公司与明苑公司签订的11份案涉合同，是双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同,双方均应全面履行。一、关于中科公司要求明苑公司支付拖欠的工程承包款200660.06元的请求。中科公司在本案中主张的工程承包款246660.06元包括2018年至2019年间签署的11份合同所涉的款项238160.06元及2018年11月27日《鸿景誉园拆装精神堡垒申请》中所涉的款项8500元。首先，关于2018年11月27日《鸿景誉园拆装精神堡垒申请》中所涉的款项8500元。由于在诉讼中中科公司仅提供了该份申请的复印件，且提交的照片亦不足以证明其已完成上述事项的事实，故此项因依据不足一审法院不予支持。其次，关于11份合同所涉的款项238160.06元。(1)关于双方无异议的合同。本案中，明苑公司合同编号尾数为11、27中的2558.4元、16500元并无异议，亦确认合同编号尾数为24的款项46000元已于2019年2月2日支付，故上述3份合同的款项6

案涉之合同是中科公司按照明苑公司的要求完成工作，交付工作成果，明苑公司给付报酬的合同，故本案应为承揽合同纠纷。中科公司与明苑公司签订的11份案涉合同，是双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同,双方均应全面履行。一、关于中科公司要求明苑公司支付拖欠的工程承包款200660.06元的请求。中科公司在本案中主张的工程承包款246660.06元包括2018年至2019年间签署的11份合同所涉的款项238160.06元及2018年11月27日《鸿景誉园拆装精神堡垒申请》中所涉的款项8500元。首先，关于2018年11月27日《鸿景誉园拆装精神堡垒申请》中所涉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终175号上诉人（原审原告）：肇庆市中科网络科技有限公司，住所地肇庆市端州区××××××××开泰建材城第E14卡。法定代表人：招某1。被上诉人（原审被告）：肇庆市明苑房产发展有限公司，住所地肇庆市端州区41、42区蕉园路南、北侧鸿景誉园销售中心。法定代表人:李志鸿。委托诉讼代理人：刘高洋，该公司员工。上诉人肇庆市中科网络科技有限公司（以……