保险纠纷 (2014)一中民终字第0033号

案号
(2014)一中民终字第0033号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-12-31

裁判要旨

周永红与阳光保险公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,如承保车辆在保险合同期间内发生意外事故,双方均应按照法律规定和合同的约定享有权利并承担各自的义务。被保险车辆在发生交通事故后,因交通事故所产生的合理经济损失,阳光保险公司应依约在机动车交通事故商业险各分项赔偿限额内给予赔偿。经价格认证中心评估京G×××××号车辆损失为47890元,周永红为此支出定损费2300元、救援费3000元。事故过程系在当地公安交警部门主持下进行,周永红亦实际支付了上述费用,现周永红要求阳光保险公司赔付上述损失,于法有据。阳光保险公司要求对事故车辆损失进行重新鉴定,按照阳光保险公司自己的定损结论赔付周永红的抗辩理由,缺乏充足依据,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定判决如下:阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效后三日内在商业保险限额内赔偿周永红车辆损失费47890元、定损费2300元、救援费3000元及第三者车损1100元,共计54290元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金

摘要

周永红与阳光保险公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,如承保车辆在保险合同期间内发生意外事故,双方均应按照法律规定和合同的约定享有权利并承担各自的义务。被保险车辆在发生交通事故后,因交通事故所产生的合理经济损失,阳光保险公司应依约在机动车交通事故商业险各分项赔偿限额内给予赔偿。经价格认证中心评估京G×××××号车辆损失为47890元,周永红为此支出定损费2300元、救援费3000元。事故过程系在当地公安交警部门主持下进行,周永红亦实际支付了上述费用,现周永红要求阳光保险公司赔付上述损失,于法有据。阳光保险公司要求对事故车辆损失进行重新鉴定,按照阳光保险公司自己的定损结论

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0033号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街瑞德福综合楼2楼。负责人秦元涛,总经理。委托代理人于彬,天津鼎运律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周永红。委托代理人苏××(系原告之妻),农民。上诉人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司(以下简称阳光保险公司)因保……