农村土地承包合同纠纷 (2021)豫10民终374号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订合同书是双方的真实意思表示,双方应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告已将涉案土地出租给被告,被告应当按照合同的约定交纳租金,被告拖欠租金未付应承担违约责任。对原告要求被告支付拖欠租金及违约金的请求该院予以支持。因双方未约定延迟支付租金应支付利息,对原告要求被告支付利息的请求该院不予支持。对原告要求解除原、被告之间的合同书、清理涉案土地上的土地附属物,将被告占用的涉案土地返还给原告的请求,因双方在2017年4月7日重新签订的《租地协议》第二条第二项约定在租赁期间,前五年租金由原告补贴,因该合同并未满五年,故对原告要求解除原、被告之间的合同书、清理涉案土地上的土地附属物,将被告占用的涉案土地返还给原告的请求该院不予支持。被告辩称原告所诉两份合同因原告违约没有履行义务,双方已于2017年4月7日解除,因合同已经解除,原告诉讼已经超过诉讼时效。因被告没有证据证明原告违约没有履行义务的证据,对此辩称理由该院不予支持。关于诉讼时效问题,原告律师于2020年1月10日已向被告发出律师函,且被告也已签收,故2017年1至3月份被告应交纳的租金并未超过诉讼时效。
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订合同书是双方的真实意思表示,双方应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告已将涉案土地出租给被告,被告应当按照合同的约定交纳租金,被告拖欠租金未付应承担违约责任。对原告要求被告支付拖欠租金及违约金的请求该院予以支持。因双方未约定延迟支付租金应支付利息,对原告要求被告支付利息的请求该院不予支持。对原告要求解除原、被告之间的合同书、清理涉案土地上的土地附属物,将被告占用的涉案土地返还给原告的请求,因双方在2017年4月7日重新签订的《租地协议》第二条第二项约定在租赁期间,前五年租金由原告补贴,因该合同并未满五年,故对原告要求解除原、被告之间的合同书、清理涉案土地
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终374号上诉人(原审被告):彭书军,男,1959年3月2日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:赵宇,男,1952年10月1日生,汉族,住河南省许昌市建安区。系许昌市建安区许由街道办事处利民社区居委会推荐。被上诉人(原审原告):许昌市建安区祖师街道办事处。负责人:孔丽娟,该办事处主任。委托……