合伙协议纠纷 (2017)川05民终1231号
裁判要旨
本案上诉人邹强与被上诉人成波、裴霞合伙事实清楚。邹强退伙时,合伙双方并没有对合伙债权债务进行清算,虽然合伙组织一直亏损,但双方合伙以来一直在投入,有一定规模的固定资产投资。且一审中裴霞、成波在答辩状中也认可要清算,只是认为应该先扣除自己垫付的费用,然后再按比例分配。故原审认定邹强以“净身出户”式的退伙,缺乏事实基础。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销四川省合江县人民法院(2017)川0522民初3415号民事判决。二、本案发回四川省合江县人民法院重审。上诉人邹强预交的二审案件受理费19905元予以退回。审判长 刘 剑审判员 李 平审判员 李 野二〇一七年十二月四日书记员 胡云双
摘要
本案上诉人邹强与被上诉人成波、裴霞合伙事实清楚。邹强退伙时,合伙双方并没有对合伙债权债务进行清算,虽然合伙组织一直亏损,但双方合伙以来一直在投入,有一定规模的固定资产投资。且一审中裴霞、成波在答辩状中也认可要清算,只是认为应该先扣除自己垫付的费用,然后再按比例分配。故原审认定邹强以“净身出户”式的退伙,缺乏事实基础。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销四川省合江县人民法院(2017)川0522民初3415号民事判决。二、本案发回四川省合江县人民法院重审。上诉人邹强预交的二审案件受理费19905元予以退回。审判长 刘 剑审判员 李 平审判员 李
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1231号上诉人(原审原告):邹强,男,生于1972年1月3日,汉族,四川省合江县人,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:周学良,四川荔香律师事务所律师。被上诉人(原审被告):裴霞,女,生于1972年3月17日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。被上诉人(原审被告):成波,男,生于1971年12月19日,汉族,四川省合江县人,住……