建设工程勘察合同纠纷 （2016）鄂01民终677号

武汉博大公司与中冶勘察公司签订的协议均系真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定工程综合单价包干，按工程量据实结算。中冶勘察公司提交的现场验收单均有武汉博大公司员工签字确认，由此可以确认中冶勘察公司业已完成的实际工程量。中冶勘察公司完成了勘察工程后，提交了勘察报告、结算资料，但武汉博大公司既未提出书面异议，也未予答复。故中冶勘察公司依据现场验收单载明的工程量，按双方协议约定的工程价款结算方式，计算工程总价款为384382元并无不当。武汉博大公司已支付238417元，尚欠145965元。但补充协议中关于原合同图审费用的变更条款，约定了“在原合同结算时直接从乙方结算款中另扣除图审费用的剩余款项15000元后视为图审费款项结算完毕”，中冶勘察公司的诉求中并未扣除约定的15000元，故该款项应从结算总价款中予以扣除。补充协议中还约定了中冶勘察公司应于2014年3月9日前出具补充报告，每逾期一天从工程款中扣除5000元，而中冶勘察公司系于2014年3月10日提交，逾期一天，应从工程款中扣除5000元。因此，武汉博大公司应向中冶勘察公司支付工程余款125965元。武

武汉博大公司与中冶勘察公司签订的协议均系真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定工程综合单价包干，按工程量据实结算。中冶勘察公司提交的现场验收单均有武汉博大公司员工签字确认，由此可以确认中冶勘察公司业已完成的实际工程量。中冶勘察公司完成了勘察工程后，提交了勘察报告、结算资料，但武汉博大公司既未提出书面异议，也未予答复。故中冶勘察公司依据现场验收单载明的工程量，按双方协议约定的工程价款结算方式，计算工程总价款为384382元并无不当。武汉博大公司已支付238417元，尚欠145965元。但补充协议中关于原合同图审费用的变更条款，约定了“在原合同结算时直接从乙方结算

审判长　　　　合议庭法官助理书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终677号上诉人（原审被告）：武汉博大置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭打靶堤特1号（13）。法定代表人：潘博，该公司总经理。委托代理人：李汉奎，该公司员工。委托代理人：叶敏森，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道17号（二十……