金融借款合同纠纷 (2016)苏12民初9号

案号
(2016)苏12民初9号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

上述各被告消极的不作为应视为其放弃在诉讼过程中享有的包括举证、质证、辩论、最后陈述等权利。庭审中,经与原件核对,本院对原告靖江中行提交的前述证据进行审核,对真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。根据本院认定的原告靖江中行所举证据,可以查明以下案件事实:(一)关于《授信额度协议》签订的事实2014年6月10日,靖江中行(乙方)与被告格菱动力公司(甲方)签订编号为150252288E14061001《授信额度协议》1份,约定:乙方根据本协议向甲方提供授信额度,在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下,甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用;乙方向甲方的授信额度为人民币5000万元。授信额度的种类为贸易融资额度5000万元,其中,订单融资额度5000万元;在本协议约定的授信额度使用期限内,甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度,具体包括的订单融资额度为5000万元;授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年12月04日止;对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务由上海格林公司、通辽格林公司、格菱控股公司提供最高额保证,并签订相应的最高额保证

摘要

上述各被告消极的不作为应视为其放弃在诉讼过程中享有的包括举证、质证、辩论、最后陈述等权利。庭审中,经与原件核对,本院对原告靖江中行提交的前述证据进行审核,对真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。根据本院认定的原告靖江中行所举证据,可以查明以下案件事实:(一)关于《授信额度协议》签订的事实2014年6月10日,靖江中行(乙方)与被告格菱动力公司(甲方)签订编号为150252288E14061001《授信额度协议》1份,约定:乙方根据本协议向甲方提供授信额度,在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下,甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用;乙方向甲方的授信额度为人民币5000万元。授信额度的

正文(节选)

中华人民共和国江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民初9号原告:中国银行股份有限公司靖江支行,住所地中华人民共和国江苏省靖江市靖城骥江路111号。代表人:毛庆玖,行长。委托诉讼代理人:张文灿,江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人:张粉,江苏天滋律师事务所律师。被告:格菱动力设备(中国)有限公司,住所地中华人民共和国江苏省靖江经济开发区新港园区(斜桥镇江平路东2号)。法定代……