不当得利纠纷 （2021）京02民终3298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郭某1庭审否认承包地北侧一亩上房屋系王某1所建，认为上述房屋与王某1无关，但其在与王某1之子王亚轩之间的谈话录音中又认可因双方系亲戚关系，让王某1及家人在其承包一亩土地上投资建房的事实，据此，结合王某1提交的视频反映的王某1及家人生活居住情况，法院采信王某1的主张，认定郭某1承包的××庄土地上北侧一亩所建房屋即腾退补偿档案中院落及房屋平面示意图标记为（7）、（8）、（9）、（10）、（11）的房屋系王某1及家人所建。因《养殖地腾退货币补偿协议》系郭某1所签，包括王某1所建房屋在内的腾退补偿款均已支付给郭某1，现郭某1拒绝向王某1支付其所建房屋相关腾退补偿款，构成不当得利，故对王某1要求郭某1支付相关腾退补偿款的诉讼请求，予以支持。依据腾退补偿档案中的非住宅房屋腾退补偿价格估价报告及所附估价结果通知单、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郭某1庭审否认承包地北侧一亩上房屋系王某1所建，认为上述房屋与王某1无关，但其在与王某1之子王亚轩之间的谈话录音中又认可因双方系亲戚关系，让王某1及家人在其承包一亩土地上投资建房的事实，据此，结合王某1提交的视频反映的王某1及家人生活居住情况，法院采信王某1的主张，认定郭某1承包的××庄土地上北侧一亩所建房屋

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3298号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1951年2月1日出生。委托诉讼代理人：马延莹，北京市一格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某1（郭某1之妻），1949年4月11日出生。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1966年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：王亚轩，男，1987年9月10日出生。委托诉讼代理人：……