金融借款合同纠纷 （2015）秦民初字第82号

昌黎联社、和源铸造公司之间签订的《借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的相关规定，应为合法有效。本案中，昌黎联社已按借款合同的约定于2014年8月29日向和源铸造公司支付了1700万元借款，但和源铸造公司在收到1700万元借款后只给付了2014年11月20日前的贷款利息404665.5元，从2014年11月21日至今未清偿任何本金和利息，故和源铸造公司的行为已经违反了《借款合同》的相关规定，已构成违约，因此昌黎联社根据该合同的相关约定，要求解除与和源铸造公司签订的《借款合同》，要求和源铸造公司偿还本合同项下的借款1700万元本金及2014年11月21日至2015年8月27日按8.5‰计算的利息及2015年8月28日之后按8.5‰并上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。和源铸造公司虽然主张对机械设备的抵押，和源铸造公司和股东均未签字确认，未因提供证据佐证，故对昌黎联社请求按照《抵押合同》的约定及和源铸造公司办理的动产抵押证书的内容对和源铸造公司提供的抵押物享有优先受偿权，本院依法予以确认。因岳秀梅、赵会敏在庭审过程中认可对和源铸造公

昌黎联社、和源铸造公司之间签订的《借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的相关规定，应为合法有效。本案中，昌黎联社已按借款合同的约定于2014年8月29日向和源铸造公司支付了1700万元借款，但和源铸造公司在收到1700万元借款后只给付了2014年11月20日前的贷款利息404665.5元，从2014年11月21日至今未清偿任何本金和利息，故和源铸造公司的行为已经违反了《借款合同》的相关规定，已构成违约，因此昌黎联社根据该合同的相关约定，要求解除与和源铸造公司签订的《借款合同》，要求和源铸造公司偿还本合同项下的借款1700万元本金及2014年11月2

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第82号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地河北省昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。法定代表人孙碧峤，该联社理事长。委托代理人安伟华，河北碣阳律师事务所律师。委托代理人张义军。系该联社职工。被告昌黎和源机械铸造有限公司，住所地河北省昌黎县昌黎镇宾水大街北侧兴企路西侧。法定代表人岳秀梅，该公司董事长。委托代理人赵会敏，女，1963年10月2……