财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁09民终2268号

原告的车辆冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保保险金额为222040元的机动车损失险和保险金额为100000元的车上人员责任险。原告足额缴纳了保费，双方之间保险合同系有效合同，合同双方均应全面履行合同义务。涉案车辆在交通事故中受损，被告应赔偿原告相应的车辆损失。关于涉案车辆损失数额的认定，有价格评估报告在案证实，庭审中被告对鉴定报告提出异议并申请鉴定人出庭作证，但被告未在规定的期限内缴纳鉴定人出庭鉴定的费用，故一审法院对于被告提出的此项申请未予准许。被告对鉴定结论提出异议但未提交相关证据证实其主张，并且该价格评估报告系原告申请，双方共同选定鉴定机构，经一审法院委托作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论可以作为定案的依据。故对于该鉴定报告，一审法院依法予以采信。一审法院认定涉案车辆因此次交通事故造成的车辆损失数额为189635元。关于施救费，有施救发票在案证实，一审法院予以确认。关于路产损失，原告提交公路管理部门出具的路产损失清单及发票证实涉案车辆发生交通事故造成路产损失78236元，证据充分，一审法院依法

原告的车辆冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保保险金额为222040元的机动车损失险和保险金额为100000元的车上人员责任险。原告足额缴纳了保费，双方之间保险合同系有效合同，合同双方均应全面履行合同义务。涉案车辆在交通事故中受损，被告应赔偿原告相应的车辆损失。关于涉案车辆损失数额的认定，有价格评估报告在案证实，庭审中被告对鉴定报告提出异议并申请鉴定人出庭作证，但被告未在规定的期限内缴纳鉴定人出庭鉴定的费用，故一审法院对于被告提出的此项申请未予准许。被告对鉴定结论提出异议但未提交相关证据证实其主张，并且该价格评估报告系原告申请，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2268号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，总经理。 被上诉人（原审原告）：彭增山，男，1961年3月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：侯……