民间借贷纠纷 （2018）云0421民初629号
裁判要旨
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 对原告提供的上述证据，本院综合评判如下：原告提供的证据账户交易明细、转账短信、通话录音，证据来源、形式合法，内容真实，与案件有关联性，其证明力本院予以确认。 本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月3日，被告吴春生因借用他人信用卡欠款向原告年天保借款人民币30000元，双方约定借款期限为二天，未约定利息。 2016年8月3日，原告年天保将款30000元转账至被告吴春生指定账户。 还款期限届满后，被告未按约定还款，原告多次催要借款未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
年天保与吴春生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0421民初629号 原告：年天保，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。 被告：吴春生，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。 原告年天保与被告吴春生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理了。 原告年天保到庭参加……