房屋买卖合同纠纷 （2017）粤08民终133号

一审判决事实不清且程序违法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1339号民事判决；本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人吴荣、黄美清预交的二审案件受理费2263元予以退回。审判长　王　励审判员　陈　红审判员　邓　浓二〇一七年三月三十日书记员　陈菁菁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

一审判决事实不清且程序违法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1339号民事判决；本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人吴荣、黄美清预交的二审案件受理费2263元予以退回。审判长　王　励审判员　陈　红审判员　邓　浓二〇一七年三月三十日书记员　陈菁菁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终133号上诉人（原审被告）：吴荣，男，汉族，广东省茂名市人，1965年10月30日出生，住湛江市霞山区。上诉人（原审被告）：黄美清，女，汉族，1970年12月25日，系吴荣的妻子，住址同上。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：潘剑哲，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许杰，男，1968年12月18日出生，住湛江市霞山区。委托诉……