物权确认纠纷 （2017）闽01民终3618号

本案属于执行异议范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误。福州市中级人民法院（2016）闽01民终字5216号裁定书已经明确本案属于民事受理范围，且许鲁樵提出的执行异议，一审法院未予受理。四、本案应由福州市中级人法院提审或指定闽清县人民法院以外的其他基层法院审理。一审法院两次驳回起诉，严重违反法律规定。综上，恳请二审法院支持许鲁樵的上诉请求。黄兰金辩称：一、许鲁樵要求享有拆迁安置补偿权利，必须向房屋征收部门、房屋征收实施单位主张，若要通过诉讼途径实现这种权利，则属于行政诉讼受案范围。二、许鲁樵诉讼最核心的理由是：闽清县人民法院“执行过程中违法将原告所有的房屋非法抵偿给被告”。闽清县人民法院的以物抵债及过户协助执行通知书等法律文书均已生效，黄兰金亦已依法办理了房屋产权变更手续，许鲁樵陈述的事实与理由属于执行异议范畴。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，许鲁樵的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。许鲁樵向一审法院提起诉讼请求：请求确认许鲁樵享有坐落于闽清县××××102Ｄ被拆迁房（集体土地使用权证：梅集用（2016）第2006号）的拆迁安置补偿权利；黄兰

本案属于执行异议范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误。福州市中级人民法院（2016）闽01民终字5216号裁定书已经明确本案属于民事受理范围，且许鲁樵提出的执行异议，一审法院未予受理。四、本案应由福州市中级人法院提审或指定闽清县人民法院以外的其他基层法院审理。一审法院两次驳回起诉，严重违反法律规定。综上，恳请二审法院支持许鲁樵的上诉请求。黄兰金辩称：一、许鲁樵要求享有拆迁安置补偿权利，必须向房屋征收部门、房屋征收实施单位主张，若要通过诉讼途径实现这种权利，则属于行政诉讼受案范围。二、许鲁樵诉讼最核心的理由是：闽清县人民法院“执行过程中违法将原告所有的房屋非法抵偿给被告”。闽清县

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3618号上诉人（原审原告）：许鲁樵，男，1952年1月17日出生，汉族，住所地福建省闽清县。委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄兰金，女，1953年2月24日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：刘乃鲁，福建学金律师事务所律师。上诉人许鲁樵因与被上诉人黄兰金物权确认纠纷一案，不服福建省闽清县……