金融借款合同纠纷 （2014）锦审二民监字第00106号

关于申请再审人认为原审卷宗中没有授权委托书，张某无权代表申请人参与本案调解一节，经查，本案原审卷宗确实缺失相应的授权委托手续，仅有一份律师事务所函，但本案复查过程中，被申请人锦州银行股份有限公司向本院提交了华侨集团有限公司于2000年11月6日向张某出具的“授权委托书”原件，该“授权委托书”明确载明“按民诉法第五十九条全权委托，处理所有银行借款纠纷。代收、代签法律文书”，唐允在该“授权委托书”上的委托人处留有亲笔签名。张某亦证实了其受唐允全权委托处理相关银行事宜的事实经过。同时，唐允于2000年12月5日出具了“有关商业银行的股权转让事宜”亲笔信，载明：“现委托张某律师协助处理有关商业银行股权转让事宜……”；同日，唐允给刘笙满的亲笔信中亦载明：“请协助张某律师处理好公司的善后工作……请与张律师协商……”。上述事实及证据能够相互印证，并形成链条，同时结合唐允当时在看守所被羁押，不便从事相应繁杂的民事活动的事实，以及事后在送达回证上签署意见的事实，足以认定华侨集团有限公司法定代表人已经特别授权张某处理其与锦州银行股份有限公司的所有借款纠纷，亦包括本案所涉借款纠纷，同时华侨集团有限公司法定代

关于申请再审人认为原审卷宗中没有授权委托书，张某无权代表申请人参与本案调解一节，经查，本案原审卷宗确实缺失相应的授权委托手续，仅有一份律师事务所函，但本案复查过程中，被申请人锦州银行股份有限公司向本院提交了华侨集团有限公司于2000年11月6日向张某出具的“授权委托书”原件，该“授权委托书”明确载明“按民诉法第五十九条全权委托，处理所有银行借款纠纷。代收、代签法律文书”，唐允在该“授权委托书”上的委托人处留有亲笔签名。张某亦证实了其受唐允全权委托处理相关银行事宜的事实经过。同时，唐允于2000年12月5日出具了“有关商业银行的股权转让事宜”亲笔信，载明：“现委托张某律师协助处理有关商业银行股权

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦审二民监字第00106号申请再审人（原审被告）：辽宁华侨集团有限公司，住所地为辽宁省锦州市经济技术开发区。法定代表人：唐允，系该公司董事长。委托代理人：高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：锦州银行股份有限公司（原锦州商业银行），住所地为辽宁省锦州市。法定代表人：张伟，系该公司董事长。委托代理人：李敏，辽宁民聚律师事务所……