生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕03民终9号

原、被告对本案的法律关系有争议。义务帮工具有无偿、自愿、互助的法律特征，以及对自然人主体的特定要求，结合本案事实，原告收购废钢铁和调运钢板时受伤，是一个连续的过程和整体行为，故原告请求的义务帮工法律关系，不符合本案基本事实和法律特征，也无相关证据印证，应当依法确定为健康权法律关系。被告网架公司未尽到安全注意义务，原告等人使用的行车和钢丝绳，均系被告车间的相关设备和设施，行车作为特种设备，被告无专业技术人员指导，也未阻止原告等人使用行车，原告在被告车间调运钢板时受伤，被告有过错，依照法律规定，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告安全意识不强，风险防范意识不够，在调运钢板时，未充分保护自身安全，对事故的发生也有一定过错，依照法律规定，应当减轻被告的责任。关于第三人责任，行车是特种设备，《特种设备安全法》规定：特种设备作业人员应当按照国家有关规定取得相应资质，方可从事相关工作。第三人强东绪无证操作行车，对事故的发生有过错，依法应承担相应责任。第三人强伟兵、强未龙在收购废钢铁的过程中，对事故的发生并无明显的过错，依法不应承担民事赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告请求按照城镇居民标准计算，但提供的租

原、被告对本案的法律关系有争议。义务帮工具有无偿、自愿、互助的法律特征，以及对自然人主体的特定要求，结合本案事实，原告收购废钢铁和调运钢板时受伤，是一个连续的过程和整体行为，故原告请求的义务帮工法律关系，不符合本案基本事实和法律特征，也无相关证据印证，应当依法确定为健康权法律关系。被告网架公司未尽到安全注意义务，原告等人使用的行车和钢丝绳，均系被告车间的相关设备和设施，行车作为特种设备，被告无专业技术人员指导，也未阻止原告等人使用行车，原告在被告车间调运钢板时受伤，被告有过错，依照法律规定，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告安全意识不强，风险防范意识不够，在调运钢板时，未充分保护自身安全，对

宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终9号上诉人（原审原告）：强东太,男,1955年6月12日出生，宝鸡市金台区人.委托诉讼代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，男，1962年8月28日出生，住宝鸡市陈仓区虢镇东大街八组。上诉人（原审被告）：宝鸡千河网架钢结构有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区千河桥西（新大唐钢材市场内）。统一社会信用代码：91610301……