挂靠经营合同纠纷 （2017））内08民终1371号

依据本案案情，存在以下三个争议焦点：一、关于本案案由的确定。郭印旺主张本案应为承包合同纠纷，通过审理查明，郭印旺及案外人王富才与公共汽车公司签订的合作经营合同书及租赁经营合同书，均对双方的经营方式做出了明确的约定，即郭印旺案外人王富才作为自然人，与公共汽车公司达成经营合作协议，由公共汽车公司提供资质、管理等方面的服务，郭印旺及案外人王富才向公共汽车公司交纳一定的管理费的经营模式，符合挂靠经营合同的形式要件，故本案的法律关系应为挂靠经营合同纠纷。二、关于2010年7月28日双方签订《调解协议书》的效力问题。本院认为，《调解协议书》是双方当事人在自愿合法的基础上签订的，并不违反法律强制性规定，应当认定为有效协议，双方当事人应当按协议内容严格履行各自的权利、义务，该协议中对双方合作经营期限明确约定为经营至2032年3月9日，且已生效的巴彦淖尔市中级人民法院（2011）巴民二终字第121号民事判决书中认定：根据王永平提供的2010年7月28日一、三、九线路各车主与公交公司达成的《调解协议书》反映，其他公交线路对营运期限也有延长至2032年的情形，故《调解协议书》中对期限延长的约定与其他线路相比

依据本案案情，存在以下三个争议焦点：一、关于本案案由的确定。郭印旺主张本案应为承包合同纠纷，通过审理查明，郭印旺及案外人王富才与公共汽车公司签订的合作经营合同书及租赁经营合同书，均对双方的经营方式做出了明确的约定，即郭印旺案外人王富才作为自然人，与公共汽车公司达成经营合作协议，由公共汽车公司提供资质、管理等方面的服务，郭印旺及案外人王富才向公共汽车公司交纳一定的管理费的经营模式，符合挂靠经营合同的形式要件，故本案的法律关系应为挂靠经营合同纠纷。二、关于2010年7月28日双方签订《调解协议书》的效力问题。本院认为，《调解协议书》是双方当事人在自愿合法的基础上签订的，并不违反法律强制性规定，应当

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017））内08民终1371号上诉人（原审原告）：郭印旺，男，1976年9月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市公共汽车有限责任公司。住址内蒙古自治区巴彦淖尔市经济技术开发区西区开源中路。组织机构代码证11723134-7。法定代表人：杨书香，董事长。委托诉讼代理人：李建功，内蒙古鹿城联……