装饰装修合同纠纷 （2018）粤0113民初8413号
裁判要旨
双方当事人均确认范历将《欧永忠的泥水工价表》中所载工程项目交由欧永中施工并向其支付工程款，双方实际成立了口头上的装饰装修合同关系。 现双方均确认欧永中进行了一个多月的施工，且高迪公司根据现场勘验情况出具了已完工工程的造价结论，范历应向欧永中支付已完工部分工程价款。 因评估结论书中记载的无争议部分系经双方现场确认的，本院对该部分工程造价予以确认；至于其中记载的有争议部分的装修价值，亦为高迪公司根据现场勘验的结果计算得出，且范历未对该评估结论书提出异议，本院对该部分价值亦予以确认；即，欧永中施工的工程总造价应为63241元。 关于工程款的支付情况。 对比欧永中提交的支付明细和范历当庭陈述的付款情况，本院对于下列双方意见一致的款项予以确认：7月6日支付6100元（实付10000元，已扣除“华创工资”3900元），7月25日微信转账4000元，8月2日微信转账1000元，8月6日微信转账2000元，8月15日现金支付10000元。 对于范历所述7月26日现金支付的6000元，因欧永中未予确认，范历又未提交证据证实付款情况，本院对范历的陈述不予采信。 对于欧永中在自制的支付明细中列明应扣除的“华
摘要
欧永中与范历装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8413号原告：欧永中，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：范历，男，1992年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告欧永中与被告范历装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告欧永中到庭参加了第一、二次庭审，被告范历经本院合法传唤，仅到庭参加……