民间借贷纠纷 （2017）川03民终415号

2014年9月16日，借款方朱文彬、张青翠与出借方李祥杰、严超洪等人及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《网络借款电子借条》，由借款方借款6万元。同时约定争议解决由原告所在地人民法院管辖。2015年12月29日，上诉人刘小兵通过债权转让方式取得该笔债权。现刘小兵以原告身份向原审法院起诉，不符合《网络借款电子借条》的管辖约定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，原审法院对本案不具有管辖权。本案两原审被告朱文彬、张青翠并不居住在原审法院辖区，既不方便当事人诉讼也不方便人民法院审理，故本案也不适合在原审法院审理。综上，上诉人刘小兵的上诉理由不能成立，予以驳回；原裁定处理正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邓　　　　　　　　　　　伟审判员　张　　　　　　　　　　　艳审判员　王海英二Ｏ一

2014年9月16日，借款方朱文彬、张青翠与出借方李祥杰、严超洪等人及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《网络借款电子借条》，由借款方借款6万元。同时约定争议解决由原告所在地人民法院管辖。2015年12月29日，上诉人刘小兵通过债权转让方式取得该笔债权。现刘小兵以原告身份向原审法院起诉，不符合《网络借款电子借条》的管辖约定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，原审法院对本案不具有管辖权。本案两原审被告朱文彬、张青翠并不居住在

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终415号上诉人(一审起诉人)刘小兵，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地四川省资中县陈家镇冷家湾村十社**号，现住四川省自贡市大安区远达花园******号。上诉人刘小兵因民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2017）川0304民初234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘小兵上诉……