民间借贷纠纷 （2015）驻民四终字第686号

赵东升主张鼎隆鑫餐饮公司借其现金400000元，并提供了鼎隆鑫餐饮公司及其法定代表人张运红出具的借据和银行转款凭证予以证实。关于鼎隆鑫餐饮公司辩称公司对借款事实不知情，鼎隆鑫餐饮公司现负责人为杨苏华，杨苏华与张运红已于借款行为发生前离婚，离婚协议对夫妻之间的财产、债务进行了约定，借款系张运红个人行为，鼎隆鑫餐饮公司对张运红个人借款不应当承担还款责任的问题，由于鼎隆鑫餐饮公司向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明书上均显示该公司现法定代表人仍为张运红，并且《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第58条规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任，故作为公司法定代表人张运红的行为应为公司行为，其行为产生的后果应当由公司承担。鼎隆鑫餐饮公司并没有提交杨苏华为公司负责人的相关证据，其辩称理由不能成立，不予采信，因此赵东升与鼎隆鑫餐饮公司之间的借贷关系成立。至于杨苏华与张运红离婚协议的约定，系二人的内部约定，对债权人赵东升不具有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，

赵东升主张鼎隆鑫餐饮公司借其现金400000元，并提供了鼎隆鑫餐饮公司及其法定代表人张运红出具的借据和银行转款凭证予以证实。关于鼎隆鑫餐饮公司辩称公司对借款事实不知情，鼎隆鑫餐饮公司现负责人为杨苏华，杨苏华与张运红已于借款行为发生前离婚，离婚协议对夫妻之间的财产、债务进行了约定，借款系张运红个人行为，鼎隆鑫餐饮公司对张运红个人借款不应当承担还款责任的问题，由于鼎隆鑫餐饮公司向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明书上均显示该公司现法定代表人仍为张运红，并且《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第58条规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第686号上诉人（原审被告）驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司，住所地驻马店市乐山路北段。法定代表人张运红，该公司总经理。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵东升，男，1975年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人高德明，河南北纬律师事务所律师。上诉人驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管……