买卖合同纠纷 （2014）呼商初字第00023号

中都分公司与巨鹰公司签订的供货合同是当事人真实意思表示，合法有效。巨鹰公司供货后，买受人应及时支付货款。本案争议的焦点是巨鹰公司要求文体广电局、中都公司、中都分公司承担给付剩余货款连带责任的主张是否成立以及应给付剩余货款、利息金额。关于文体广电局、中都公司、中都分公司是否应承担给付剩余货款的连带责任问题，虽然中都分公司作为买受人与巨鹰公司签订供货合同，但中都分公司为非法人企业，不具有独立承担民事责任的主体资格，其对外签订合同所产生的民事责任，应由设立该分公司的具有法人资格的中都公司承担。虽然文体广电局与中都分公司签订了《牙克石市文体广电局有线电视数字化改造合作协议》，协议约定文体广电局与中都分公司就收费增量部分进行分成，因内蒙古自治区牙克石市人民法院作出（2013）牙商初字第1号民事判决已认定中都分公司分别与六个电视站签订的合作协议有效，文体广电局与中都分公司签订的该协议无效。且文体广电局不是签订供货合同的一方主体，不能以其接受部分供货并支付部分货款作为其承担连带给付责任的依据。因此，应由中都公司给付巨鹰公司剩余货款，巨鹰公司要求文体广电局、中都分公司承担连带给付责任的诉讼请求不能成立

中都分公司与巨鹰公司签订的供货合同是当事人真实意思表示，合法有效。巨鹰公司供货后，买受人应及时支付货款。本案争议的焦点是巨鹰公司要求文体广电局、中都公司、中都分公司承担给付剩余货款连带责任的主张是否成立以及应给付剩余货款、利息金额。关于文体广电局、中都公司、中都分公司是否应承担给付剩余货款的连带责任问题，虽然中都分公司作为买受人与巨鹰公司签订供货合同，但中都分公司为非法人企业，不具有独立承担民事责任的主体资格，其对外签订合同所产生的民事责任，应由设立该分公司的具有法人资格的中都公司承担。虽然文体广电局与中都分公司签订了《牙克石市文体广电局有线电视数字化改造合作协议》，协议约定文体广电局与中都分

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商初字第00023号原告安徽巨鹰科技发展有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。法定代表人陈照，董事长。委托代理人王春龙，该公司法律顾问。被告牙克石市文化体育广播电影电视局，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人王新田，局长。委托代理人贾艳春，该局副局长。被告齐齐哈尔中都科技发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人钱景……