合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)苏09民辖终213号

案号
(2016)苏09民辖终213号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,结合被上诉人在一审诉讼中主张的事实、理由及其提供的欠条,可以认定本案系因欠条引起的欠款纠纷,故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人一审的诉讼请求为:“请求陈忠友立即归还借款77737.6元及利息”,故被上诉人为接受欠款一方,被上诉人住所地盐都区xxx可以认定为合同履行地,盐都区人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。另,因管辖权异议案件仅就案件是否属于受诉人民法院管辖进行程序审查,并不就案件本身进行实体审理,故对于上诉人提出的案涉纠纷系因买卖合同产生合同之债,本案不予审查。综上所述,上诉人陈忠友的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,结合被上诉人在一审诉讼中主张的事实、理由及其提供的欠条,可以认定本案系因欠条引起的欠款纠纷,故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人一审的诉讼请求为:“请求陈忠友立即归还借款77737.6元及利息”,故被上诉人为接受欠款一方,被上诉人住所地盐

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终213号上诉人(原审被告)陈忠友,居民。被上诉人(原审原告)刘空军。上诉人陈忠友因与被上诉人刘空军欠款纠纷管辖权异议一案,不服盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初328-1号民事裁定,向本院提起上诉。本案在审理过程中,本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审查认为,双方当事人对合同履行地点没有约定或约……